C++11 直接列表初始化语法

Question

在阅读了列表初始化及其各种风格之后，我决定测试我正在使用 Xcode 和 Objective-C++ 编写的 openGL ES 应用程序中的一些功能，直到我遇到一些相当晦涩的东西。

我知道(并经常实现)传统的 C 风格结构初始化使用以下语法来初始化 POD，例如 GLKVector2，例如:

GLKVector2 point = { 0,0 };    //copy-initialized

但这种方法可能并不总是程序员的意图。因此，通过删除赋值(和不必要的复制构造操作)以支持直接初始化，人们会假设(从文档中)上述声明如下所示:

GLKVector2 point{ 0,0 };    //direct-initialized, but generates compile error

但是，当代码如下所示时，编译器不会报错:

GLKVector2 point{ { 0,0 } };

对我来说，这似乎是 point 是从内部结构 { 0,0 } 创建的临时文件直接初始化的，因此与第一种方法；临时对象仍然需要分配和释放。

或者这个问题可能只是 GLKit 类型使用的 union/结构布局的性质使编译器感到困惑。

在代码中进一步实现之前，对这种奇怪的语法进行一些澄清，将不胜感激

Answer 1

外括号定义对象本身的初始化器，内括号是对象内部成员的初始化器，例如

GLKVector2 v = { initializers-for-members };

其中 initializers-for-members 是 { 0, 0 } 因为该类型有一个数组成员，由两个元素组成，并且您初始化一个由两个成员组成的数组{a, b}。

C++ 支持“大括号省略”(8.5.1 [dcl.init.aggr] 第 11 段)，这意味着在某些情况下嵌套大括号可以从初始化程序中省略，但在 C++11 中大括号省略只允许用于复制初始化。这就是为什么在复制初始化情况下不需要两组大括号，但在直接初始化情况下却需要它们。

自从 C++11 完成后，规则已更改为 DR 1270在直接列表初始化情况下也允许大括号省略，但这是对后 C++11 草案所做的更改，尚未得到广泛支持。