我有这个:
class masterStruct {
public:
int counter;
bool synchronized;
std::string slaveIDs[3];
void test() { counter = 0; }
}
它在我的类中是这样定义的:
class MasterInterface {
public:
struct masterStruct masStruct;
}
我在 C 风格的回调函数中使用 masStruct。
我的问题是:test() 函数发生了什么？我知道结构和类本质上是相同的，类默认成员变量设置为私有(private)。在这种情况下，为什么 c++ 允许将类转换为结构，其中 test() 函数似乎不再有效？
最佳答案
class 和struct 的唯一区别是，在类型的定义中，默认访问级别是private 或public 分别。否则，在其他上下文中(例如这个)，它们是相同的。
class masterStruct 和 struct masterStruct 是同一类型的两个名称。没有类型转换，因为只有一种类型。 C++ 允许关键字互换使用，因为默认访问级别只不过是定义中的一个次要实现细节。
只要不能使用某些 C++ 功能，就可以从 C 函数访问 C++ 类类型(用 class 或 struct 声明)。 virtual 函数、成员的混合访问保护等会影响成员在内存中的布局，因此 C 编译器将无法找到它们。 “POD”(普通旧数据)类是 C 可以理解的内容的轻微超集，因为也允许某些类型的单一继承。
非静态成员函数不会向内存中的类添加任何内容，因此它们不会影响其布局。它们只是具有特殊规则的普通函数，用于传递实现 this 的附加参数。 C 不需要知道它们，因此您可以安全地#ifndef __cplusplus 将它们取出。
但是，听起来您根本不像是在 C 代码中使用 masterStruct，而是您只是通过 C 库传递一个 void* 并且回到你自己。在这种情况下，POD-ness 也没有什么区别。 void* 值只是一个标量值，传递时和返回时相同。它可以指向任何东西，也可以指向任何东西；没关系。
关于c++ - 将类转换为结构，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31689667/