我在Linux/gcc
下开发
我目前使用以下方法获取自定义抛出异常的堆栈跟踪。 Demangled
函数名称和 行号
符合预期,但我想避免使用 addr2line
来完全控制格式输出字符串。
static void posix_print_stack_trace()
{
int i, trace_size = 0;
char **messages = (char **)NULL;
trace_size = backtrace(stack_traces, MAX_STACK_FRAMES);
messages = backtrace_symbols(stack_traces, trace_size);
for (i = 0; i < trace_size; ++i)
{
if (addr2line(program_invocation_name, stack_traces[i]) != 0)
{
printf(" error determining line # for: %s\n", messages[i]);
}
}
if (messages) { free(messages); }
}
static int addr2line(char const * const program_name, void const * const addr)
{
char addr2line_cmd[512] = {0};
sprintf(addr2line_cmd,"addr2line -C -f -p -i -e %.256s %p", program_name, addr);
return system(addr2line_cmd);
}
注意:使用 -f
在堆栈跟踪中显示正在运行的函数名称,使用 -C
显示它们的分解。
问:有没有人可以指出我的程序化解决方案?
(如果可能的话,请给我一些关于如何让它与 MinGW/gcc
一起工作的建议)。
注意:或者以某种方式简单地使用 gdb
可能有助于获得更多自定义输出?
感谢您的帮助。
EDIT:看起来对于 Windows 部分,它是可行的:https://stackoverflow.com/a/6207030/1715716
编辑:以上内容指向一个 Microsoft Visual only 解决方案,所以最终对我没用。
最佳答案
您可能可以使用或改编(至少在 Linux 以及使用 ELF 和 DWARF 的系统上)Ian Taylor 的 libbacktrace
,它目前位于 GCC 源代码树中。参见 here ;原则上它应该独立于 GCC 使用(前提是您遵守其类似 BSD 的许可)。
关于C++ : convert symbols to code line numbers programmatically,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16792559/