c++ - g++ 和 Visual Studio 中方法指针转换规则的区别

Question

struct Test
{
    typedef unsigned (Test::*MethodPtr)();
    unsigned testMethod() {}
};
typedef void (*ThreadPtr)(void *);
ThreadPtr threadPtr = reinterpret_cast<ThreadPtr>(&Test::testMethod);

我想在特定对象的类方法中启动一个线程。我使用方法指针作为线程入口点并将对象指针作为唯一参数传递。这是有效的，因为我的结构中没有任何虚拟声明。

我的问题与 reinterpret_cast 操作有关。 g++ 允许这样做，而 Visual Studio 2008 不允许。我通过将方法指针值直接存储到 threadPtr 变量中来绕过 VS2008 限制。生成的代码工作正常，但对于应该是一个简单操作的操作来说，这是一个令人毛骨悚然的解决方法。谁能提供更优雅的替代方案？

谢谢

-G

编辑:

澄清一下，gcc给出的警告如下:

methodPtrTest.cpp:14: warning: converting from ‘void (Test::*)()’ to ‘void (*)(void*)’

Answer 1

好的，这样做:

void threadMethod(void* ptr) {
    static_cast<Test*>(ptr)->testMethod();
}

ThreadPtr threadPtr = &threadMethod;

这样，您处理的是一个真正的函数，而不是 PMF。