c++ - 为什么c++没有默认初始化

<分区>

例如，声明一个引用而不将其分配给某物会导致编译器错误，例如。 int &refVar; 但这不适用于指针。我知道 C++ 会跳过一些合理的默认功能，例如跳过绑定(bind)检查等以提高速度，但这个理论不太适合指针变量。

为什么有人会声明一个指针变量而不将其初始化为某物？为什么不使用 NULL/0 甚至 nullptr？大多数静态分析器实际上指出了这个问题，但是定义这个未定义行为的可能原因是什么？这不是 bug 的主要来源吗？

最佳答案

我认为这很可能是由于初始化这些变量可能产生的开销。这对于一个变量来说可能不是什么大问题，但想象一下在堆栈上分配的数组。

关于c++ - 为什么c++没有默认初始化，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/34902700/

相关文章：

c - c中指向结构体变量的指针