根据最新的STL源码,我可以在STL_vector.h中找到如下内容
template <class _Tp, class _Alloc = __STL_DEFAULT_ALLOCATOR(_Tp) >
class vector : protected _Vector_base<_Tp, _Alloc>
{
private:
typedef _Vector_base<_Tp, _Alloc> _Base;
public:
typedef _Tp value_type;
typedef value_type* pointer;
typedef const value_type* const_pointer;
typedef value_type* iterator;
typedef const value_type* const_iterator;
typedef value_type& reference;
typedef const value_type& const_reference;
typedef size_t size_type;
typedef ptrdiff_t difference_type;
...
int main() {
vector<string>::iterator it;
cout << "iterator type check 1 " << (typeid(it) == typeid(string *)) << endl;
cout << "iterator type check 2" << (typeid(vector<string>::iterator) == typeid(vector<string>::value_type *)) << endl;
cout << "iterator type check 3" << (typeid(vector<string>::pointer) == typeid(vector<string>::value_type *)) << endl;
cout << "iterator type check 4" << (typeid(string *) == typeid(vector<string>::value_type *)) << endl;
但是,当我使用 clang++ 编译上面的 main 时,我得到了 iterator 和 value_type * 的不匹配结果。 结果是 1/2 不匹配,3/4 匹配。但是,我预计 1/2 也应该匹配。 这是因为我指的是最新的 STL 代码吗?
最佳答案
STL 不是 C++ 标准库。 C++ 标准允许实现将指针用于随机访问迭代器,但不强制执行。 clang 和 gcc 都为这些迭代器使用用户定义的类型,而不是指针。 GCC 也不是。
您需要查看您实际尝试编译的代码的实现。那不是 STL。
例如,在 gcc 4.8 上 std::vector::iterator
是
typedef __gnu_cxx::__normal_iterator<pointer, vector> iterator;
其中 __normal_iterator
是一个类模板。
关于c++ - 为什么迭代器类型与 vector 容器中的 value_type * 不匹配?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22140101/