我正在开发一个新的 OpenGL 应用程序，我知道显示列表将在 OpenGL 3.1 中弃用(连同许多其他有用的功能，这(对我来说)似乎有点愚蠢)并替换为顶点缓冲区对象。我在 NVidia 卡上使用 VBO 成功地绘制了一个三角形，但该示例无法在我的上网本上的 Intel 芯片上运行，因为它不支持 glGenBuffers。 OpenGL 中似乎存在一个关键缺陷(新旧 GPU/GMA 之间的兼容性破坏)。作为一家小型企业，我的游戏需要与尽可能多的系统兼容，但我不希望我的程序不能在较新的显卡上运行(因为它依赖于显示列表，已从 OpenGL 4.1 中删除)规范)。这将为我提供对图形卡(旧的和新的)最广泛的支持。显示列表，还是顶点缓冲对象？
最佳答案
如果您的应用程序将在 GMA 上运行，那么您的多边形数一定很低。因此，在新视频卡的驱动程序中模拟显示列表的效率低下不会成为问题，它们有空闲的带宽。
如果您仍然担心效率，请确保使用 glVertexPointer/glDrawArray 来最大化批量大小。这可以与显示列表结合使用，但减少了列表中单独操作的数量，因此减少了模拟问题。
最坏的情况，如果某些平台确实不支持显示列表，您可以将 glCallList 替换为函数调用。
关于c# - VBO 或显示列表 - GPU 兼容性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5876976/