Microsoft 已弃用 SQL Compact,因此我想在客户端计算机上将其替换为 SQL LocalDB。
当使用“Integrated Security = True”时,替换在客户端机器上工作正常,但是一旦我设置“Integrated Security = False”,我就会得到 p>
Login failed for user 'TestUser'
我无法在客户端上使用集成安全性。
他们不应该在不知道用户名/密码的情况下访问数据库,用户名/密码已经在他们的 machine.config 中加密。
我在 VS 中创建了一个登录名,如下所示:
CREATE LOGIN TestUser WITH PASSWORD = 'asdfsdfasdf';
GO
CREATE USER TestUser FOR LOGIN TestUser WITH DEFAULT_SCHEMA = [dbo];
GO
exec sp_addrolemember 'db_owner', 'TestUser'
GO
连接字符串类似这样:
<add name=" ConnectionStringName"
connectionString="Data Source=(LocalDB)\v11.0;
AttachDbFilename=|DataDirectory|\TEST.mdf;
Integrated Security=False; User Id=TestUser;
Password=asdfsdfasdf"
providerName="System.Data.SqlClient" />
我已经在 MSDN 论坛上发布了一个类似的问题,但没有收到很好的回复。
另外,好像stackoverflow上也有类似的问题,但是没有很好的回复。
LocalDB and Entity Framework 6 - Security
LocalDB connection with Integrated security=False
我有一种感觉,我已经知道了答案,因为 LocalDB 无法在其他关闭了集成安全性的计算机上工作,因为理论上它使用的是 SQL Server 的本地实例,其中登录信息存储在 master 数据库中并且客户端主数据库与 LocalDB 内的登录名不匹配。
在我看来,微软通过启用集成安全来放弃 LocalDB 中的安全问题似乎很可笑。
任何人都可以找到数据库,将其复制到他们的计算机上,然后使用 SQL 工具读取数据库,甚至不知道用户名/密码。
最佳答案
You have to use integrated security when you use LocalDB or the AttachDBFileName option.
关于c# - 在 Integrated Security = False 的客户端机器上用 SQL LocalDB 替换 SQL Compact,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33771885/