c# - Parallel.Foreach 比 C# 中的普通 foreach 花费更多时间

Question

下面是我在 Parrrllel.Foreach 中使用的代码。但它与正常的 foreach 花费的时间相同。这里的filingDataItems、nonPeriodic、periodiccells都是数据表。发生这种情况是由于数据表吗？

System.Threading.Tasks.Parallel.ForEach(tempfilingReferences, T2 =>
            {                             
                    Filing f = new Filing(
                                         T2.Id,
                                         T2.DocumentPeriod,
                                         T2.FilingDate,
                                         T2.VersionId,
                                         T2.DocumentId,
                                         T2.PrimaryPeriodTypeId,
                                         T2.IssuedAsPreliminaryFlag,
                                         T2.IssuedAsAmendmentFlag,
                                         T2.FilingDetails,
                                         T2.CompanyId,
                                 GetFilingDataItems(filingDataItems, T2.Id, nonPeriodic, periodiccells, filingToPeriodList, DPTPList, posList),
                                 GetPeriods(filingToPeriodList, periodInfoList, T2.Id),
                                 GetFilingToPeriods(filingToPeriodList, T2.Id),
                                         true,
                                         false,
                                         AuditedDataType.Financials,
                                         T2.FilingTypeList
                               );


                        lock (filingListnew)
                        {
                                filingListnew.Add(f);
                        }
            });

Answer 1

您正在锁定平行部分。 因此，您在每个线程中等待事件线程移除锁。 所以这与顺序 foreach 几乎相同。

例如:

并行.Foreach:

周期1

线程1:filingListnew.Add(Object1);

线程2:已锁定

线程3:已锁定

线程4:已锁定

周期2

线程1:已锁定

线程2:filingListnew.Add(Object2);

线程3:已锁定

线程4:已锁定

周期3 ...

“正常”foreach:

周期1

主线程:filingListnew.Add(Object1);

周期2

主线程:filingListnew.Add(Object2);

周期3 ...

正如您在示例中所看到的，您无法通过使用 ParallelForeach 的方式获得性能。