c# - 返回类型为 Task<Dictionary<string, string>> 的任务

Question

我一直在尝试弄清楚如何返回 Task 类型的数据，而不是像这样的 int，例如 Task<Dictionary<string, string>> .

我似乎找到的所有示例都显示返回 Task<int> .通过说 return 42; 很容易做到.

我一直在尝试编写的函数是这样工作的:

Task<Dictionary<string, string>> getDamaged()
{
    Task<Dictionary<string, string>> d = new Task<Dictionary<string, string>>();
    Dictionary<string, string> e = new Dictionary<string, string>();

    foreach (Building i in buildingArray)
    {
        if (Convert.ToInt32(i.efficiency) < 100)
        {
            e.Add(i.buildingID, i.buildingName);
            //d.Add(i.buildingID, i.buildingName);  // this does not work, either
        }
    }

我找到了 Task.FromResult method这看起来很有希望，但进一步的调查似乎表明 TResult作为一项已完成的任务，对我来说听起来不一定像您可以完成的任务await .

关于如何让它正常工作的任何想法？

更新

此方法的要点是我试图从我的 UI 线程卸载工作以保持我的 UI 响应。这是我第一次真正尝试使用带有 .net4.5 的 visual studio 2012 来做到这一点。上面的代码是我凭内存写的。我将发布我一直在尝试的实际代码以及已注释掉的失败尝试。

真正困扰我的一个部分是，如果我返回一个 int，如果我的返回类型是任务，但是如果我尝试使用字典，我会得到一个关于不能隐式地将字典转换为任务的错误

    private Task<Dictionary<string, string>> GetDamagedBuildings()
    {
        //Task<Dictionary<string, string>> damagedBuildings = new Task<Dictionary<string,string>>();
        Dictionary<string, string> d = new Dictionary<string, string>();
        foreach (ButtonPlanetMap i in buttonArray)
        {
            //Dictionary<string, string> d = new Dictionary<string,string>();
            if (Convert.ToInt32(i.efficiency) < 100)
            {
                d.Add(i.buildingID.ToString(), i.buildingName);
                //(Dictionary<string, string>)damagedBuildings.
            }
        }
        //damagedBuildings = Cast d;
        //return damagedBuildings;
        return d;
    }

Answer 1

int 没有什么特别之处，您可以用完全相同的方式从您的方法返回一个Dictionary。

您究竟应该做什么取决于您的方法返回 Task 的原因。

1. 如果您没有充分理由返回Task，请不要返回Task，直接返回Dictionary。
2. 如果您要返回一个Task 来实现一个接口(interface)，但您实际上并不想让您的方法异步，Task.FromResult() 是一个很好的选择解决方案。您可以像这样使用它:return Task.FromResult(dictionary);。这样的Task仍然可以await，只是await会立即完成。

3. 如果您要返回一个 Task 因为您的方法是 CPU 密集型的并且您想在后台线程上执行它，那么您应该使用 Task.Run():

   return Task.Run(() =>
   {
       var dictionary = new Dictionary<string, string>();
       …
       return dictionary;
   });
   

   但这样做通常不是一个好主意，请参阅 Should I expose asynchronous wrappers for synchronous methods?