最近的 SO discussion让我困惑。 addObject: 的 NSMutableArray 原型(prototype)是
- (void)addObject:(id)anObject
和id在objc.h中定义为
typedef struct objc_class *Class;
typedef struct objc_object {
Class isa;
} *id;
当我将 NSObject 或子类添加到 NSMutableArray 时，它的保留计数会增加，而当我从 NSMutableArray 中删除它时，它会减少。这是否意味着如果将不是 NSObject 或子类的 id type 添加到 NSMutableArray，它必须响应保留和释放消息？ id 的定义似乎并没有强制这样做。任何 id 类型 都应该响应标准内存管理消息，这是一个客观的 C 指令吗？
最佳答案
关于大多数 Foundation 容器(以及大多数 Apple 开发的类，以及大多数第三方开发的类)的硬性事实是，当一个方法接受 id类型，它真的应该读作 id<NSObject> ，这意味着响应 NSObject 的任何类型协议(protocol)。不属于 NSObject 的类的实例层次结构不太可能响应 -retain和 -release ，这在尝试将它们添加到容器时尤其不方便。他们也不太可能回应 -hash , -isEqual: , -description , -copy ，以及 Foundation 容器可以出于任何原因对其内容使用的所有其他方法。
例如，如果您尝试添加 Class对象到 Foundation 容器(NSMapTable 除外，因为这个容器在设计时考虑了很多灵 active )，你会碰壁，因为“现代”ObjC 类应该继承自 NSObject ，或者至少实现 NSObject协议(protocol)。
不过，这种情况非常罕见。 Class几乎是唯一没有继承自 NSObject 的有用类.
关于objective-c - 添加非 NSObjects 到 NSMutableArray，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7905028/