java - 在循环中填充 map 时，转换为 (Float) 还是声明一个新的 Float 更好？

Question

哪个版本的循环会更有效率？还是真的不重要？

SortedMap<Float,Float> map = uDataMaster.getMap();
for (int i = 0; i < mzNumbers.length; i++) {
    map.put((Float)mzNumbers[i].floatValue(),(Float)intNumbers[i].floatValue());
}

对比

SortedMap<Float,Float> map = uDataMaster.getMap();
for (int i = 0; i < mzNumbers.length; i++) {
    map.put( new Float(mzNumbers[i].floatValue()),new Float(intNumbers[i].floatValue()));
}

Answer 1

您的第一个示例仅由于 Java 5 引入的自动装箱而起作用。(但您已经在此处使用其他 Java 5 功能，例如泛型，因此避免这种情况没有任何好处。)除此之外，他们真的应该是一样的。无论如何，编译器很可能在编译时将其转换为 new Float(...)。

我打算建议 Float.valueOf(...)，但在内部，这只是调用 new Float(...)。但是，根据评论中的 Javadoc 和 shakedown 的建议，这应该是首选方法 - 即使当前版本的 Java 实际上并未在其当前实现中进行任何池化。