Closed. This question is
opinion-based。它当前不接受答案。
想改善这个问题吗？更新问题，以便
editing this post用事实和引用来回答。
5年前关闭。
最近，我一直在设计动物生命模拟器，最终遇到了一些设计问题。我会尽力总结一下，只指出必要的内容（我认为）。
问题
我正在努力使生物具有繁殖能力。但是，有些人可以性繁殖，也可以无性繁殖。
为了保持
open/close princible之后设计的动态性和灵活性，我决定使用
strategy pattern，最终出现以下情况：
尽管能够创建不同类型的生殖，每种类型都有其自己的算法，但有性生殖的类型需要一个参数，这将是另一个LivingBeing。
在研究互联网时，我发现可以修改策略模式以利用可扩展的参数类型。考虑到这一点，我决定为ReproduceBehavior上现有的重现方法创建一个参数。这是我得到的：
问题
我真正的怀疑是关于不同类型的复制参数的实现。
即使我为有性生殖建立了一个参数，对无性生殖也没有意义，对吗？由于什么原因，我给无性生殖提供了参数？如果您告诉我没关系，并且可以接受，只要我在方法的实现中不理会此参数，就可以了。
那么，我该如何实现有性生殖的参数呢？我是否应该在实现接口ReproductionParameter的地方创建一个名为SexualParameter的具体类？另外，如何使SexualReproduction识别其ReproductionParameter是SexualParameter？我应该使用instanceof吗？那是正确的（最佳实践）吗？
我真的很困惑。有人可以帮我吗？
编辑
由于我的同伴誓言要结束我的问题，因此我正在对其进行编辑，以便对其进行更严格的处理，并有待解决的特定标准。所以我们开始...
我们在谈论繁殖，对吗？而且我不能简单地在模拟器中模拟现实生活（就目前而言，我相信...），但是我可以接近这种情况（毫不夸张）。因此，我在这里公开并更好地定义了复制标准：
所有生物繁殖。
存在可以复制以下三种方式之一：性，无性和两种方式。
所有人都有性别。性别是雄性或雌性（同性恋动物无法繁殖，对不起）。
女性与男性交配，反之亦然。
在此期间，所有生物可以生育0、1或几个孩子
法案。
不同的生物具有繁殖标准。如果被接受，
复制成功完成。
一个生物只能与另一个相同类型的生物繁殖。
我将接受任何满足这些规则的设计。可以满足这些条件的第一个答案对我来说是正确的。无论您是否基于我们在这里所说的内容，都没有关系……正如我所说，只需要满足这些规则即可。
编辑2
坦率地说，有一组规则和标准可用于完成良好的设计。可以肯定的是，这里已经证明了一件事。代码重用是任何设计的关键。这可以通过不同的方式完成，其中之一是使用继承。当继承最终损害重用时，就是不应该使用它的事实。
对于我的其他程序员，也不要将项目设计视为基于观点的东西。项目设计是认真而具体的。没有人会根据自己的意见创建代码段。这使我想起了
Entity Relationship Model（ERM）。这是一门精确的科学，变化只是案例，而不是我们根据每个规则进行建模的方式。同样，类建模也不是基于意见的事情。主持人退伍军人是否只是在没有方向的情况下徘徊？有时我后悔不知道某些事情。
我认为“繁殖行为”在某种意义上说是不自然的，因为有些物种可能同时具有有性和无性繁殖行为（尽管据我了解，每个物种都至少需要一种繁殖方法）。
这就是我的建模方式
interface SexualReproduction<T extends LivingBeing>{
void reproduce(T partner);
}
interface AsexualReproduction{
void reproduce();
}
abstract class LivingBeing{
}
class Cat extends LivingBeing implements SexualReproduction<Cat>{
@Override
public void reproduce(Cat partner) {
}
}
class Bacteria extends LivingBeing implements AsexualReproduction{
@Override
public void reproduce() {
}
}
class Starfish extends LivingBeing implements AsexualReproduction,SexualReproduction<Starfish>{
@Override
public void reproduce(Starfish partner) {
}
@Override
public void reproduce() {
}
}