java - RandomAccessFile writeInt(int i) 与 write(byte[] b) - 性能

Question

我今天遇到了一件关于 RandomAccessFile 的有趣的事情。 .

我注意到使用 RandomAccessFile的writeInt(int i)方法比使用 RandomAccessFile 慢得多的write(byte[] b)我首先将 int 值转换为 byte[4] 数组。

我正在使用此代码进行转换

private static byte[] intToByte(int i)
{
   byte[] result = new byte[4];

   result[0] = (byte) (i >> 24);
   result[1] = (byte) (i >> 16);
   result[2] = (byte) (i >> 8);
   result[3] = (byte) (i);

  return result;
}

差异非常显着，有利于write(byte[] b) 。

写作100万 int我的笔记本电脑上安装了 JDK 8:

• 通过 writeInt(int i)方法花费了~9秒
• 通过 write(byte[] b)花了~2.3秒

我在另一个环境中得到了类似的结果，我使用的是 JDK 7 和完全不同的机器。

writeInt(int i) 方法委托(delegate)给原生 write0(int b)方法和write(byte[] b)代表原生writeBytes .

当我进行分析时，我注意到大部分执行时间都花在 writeInt 上。使用时的方法。

有谁知道为什么我看到这么大的差异？看起来像writeInt效率低得多。

Answer 1

RandomAccessFile 实际上有两个本地方法来写入字节:

//writes an array
private native void writeBytes(byte b[], int off, int len) throws IOException;

和

//writes one byte
public native void write(int b) throws IOException;

方法writeInt(int)使用 native write(int)方法单独写入每个字节，而write(byte[])使用 native writeBytes(byte[],int,int) 方法。

writeInt 方法执行 4 次方法调用来写入传递的整数值的每个字节，另一个方法仅使用一次调用来写入数组。在 Java 中，方法调用实际上是昂贵的操作:对于每次调用，JVM 都会为操作数堆栈和局部变量数组分配额外的内存。