所以我一直在使用ExpectedException期望抛出异常的类型、消息、原因，甚至匹配器。
但是为什么没有一个实用方法来完全期望异常对象呢？当然，我最好测试对象相等性(假设我知道我在做什么)而不是测试它的所有单独属性？毕竟，如果方法 A 仅抛出其委托(delegate)者方法 B 抛出的任何异常(方法 A 调用方法 B) code>)，对我来说，模拟 method B 来抛出异常会更容易，比如说 Exception A 并检查我的 中抛出的确切对象方法A的测试方法？
那么为什么没有提供这样的实用方法呢？
当然，我可以在测试中包装我的 method A 调用并捕获异常来测试对象，但 type 也可以这样说，消息和原因也是如此 - 我想目标是使测试代码看起来比没有 try/catch block 更具可读性。
最佳答案
只需使用 ExpectedException#expect(Matcher)并提供一个 Matcher 来检查引用或对象相等性。您可以使用org.hamcrest.core.Is#is(Object) ，传入它将抛出的确切 Exception 实例(如果这是您可以控制的)。
关于java - Junit 预期异常 : expect an exact Exception object，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25706840/