我有一个项目使用 TAO(CORBA) 的命名服务在不同模块之间进行信息交换。但是,我发现我的命名服务实现导致内存泄漏,正如我的内存泄漏检测软件 (Parasoft) 检测到的那样。
出于测试目的,我创建了一个小型示例项目。
int main (int argc, ACE_TCHAR ** const argv)
{
std::cout << "start of main" << std::endl;
CORBA::ORB_ptr myOrb = CORBA::ORB_init(argc, argv);
CORBA::release(myOrb);
myORB->destroy();
std::cout << "end of main" << std::endl;
}
当我运行我的内存泄漏检测软件时,发现ORB_init 正在泄漏内存。但是,从示例代码可以看出,我所做的只是初始化一个 ORB,然后立即释放并销毁它。是否有任何其他步骤从内部释放 ORB 分配的资源?
其中一个漏洞:
12 bytes 1 chunk allocated
malloc () (interface)
operator new()
CORBA::string_alloc() String_Alloc.cpp, 53
CORBA::string_dup() String_Alloc.cpp, 38
TAO_Default_Resource_Factory::get parser_names() default_resources.cpp, 590
TAO_Parser_Registry::open() Parser_Registry.cpp, 40
TAO_ORB_Core::init() /home/user/ACE_Wrappers/ace/Arg_Shifter.cpp, 1291
CORBA::ORB_init() ORB.cpp 1359
main() ..src/AlphaTest.cpp, 34
我只控制了src/AlphaTest.cpp,其余的都是TAO文件。
最佳答案
您显示的泄漏来自全局单例,它在进程退出时被清除并且在运行时不会增加内存。很可能问题出在您的应用程序代码中,您很可能没有正确使用 CORBA IDL 到 C++ 语言的映射。您的示例代码在这方面不正确,应该如下所示
int main (int argc, ACE_TCHAR * const argv[])
{
std::cout << "start of main" << std::endl;
CORBA::ORB_var myOrb = CORBA::ORB_init(argc, argv);
myORB->destroy();
std::cout << "end of main" << std::endl;
}
关于c++ - CORBA::ORB_init 泄漏内存,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56896755/