Microsoft 的 C++ 编译器(cl.exe，包含在 Visual Studio 中)提供 several optimization switches .它们中的大多数之间的区别似乎不言自明，但我不清楚 /O2 (优化代码以获得最大速度)和 /Ox (选择“完全优化”)。
我已尝试阅读 documentation对于 /Ox 选项，似乎确认此开关还可以优化最大速度，而不是大小:
The
/Oxcompiler option produces code that favors execution speed over smaller size.
但特别是“备注”部分下的以下声明引起了我的注意:
In general, specify
/O2(Maximize Speed) instead of/Ox.
所以我的问题是，为什么人们通常更喜欢 /O2 而不是 /Ox？ 后一种选项是否启用了已知的特定优化？导致不可预见的错误或其他意外行为？仅仅是获得的优化量不值得额外的编译时间吗？或者这只是一个完全没有意义的“建议”，因为 /O2 是 VS 中的 default 选项？
最佳答案
我找到了 here :
Ox and O2 are almost identical. They differ only in the fact that O2 also throws GF and Gy. There is almost no reason to avoid throwing these two switches.
关于c++ -/Ox 和/O2 编译器选项有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5063334/