我正在设计一个 JNI 接口(interface)，用于将字符串参数从 Java 传递到 C++。我需要高性能并且已经能够使用 Direct ByteBuffer 和 String.getBytes() 相当好地做到这一点，但是将字符串传递给 C/C++ 的代价仍然相当高。我最近读到有关 Open JDK 的 Unsafe 类的信息。 This excellent page让我开始了，但我发现 Unsafe 很糟糕，但可以理解的是，文档记录很差。
我想知道，如果我使用 Unsafe 类获取指向字符串的指针并将其传递给 C++，是否存在在输入 C++ 代码之前对象已移动的风险？甚至在 C++ 执行时？或者这些由不安全代码提供的地址是否以某种方式固定？如果它们没有固定，这些不安全指针有什么用？
最佳答案
Unsafe 并不意味着与 JNI 互操作。因此，通过 Unsafe 获得的可能会随时更改(甚至与您的 C++ 并行)。
JNI API 能够将对象固定在内存中以访问数组内容(在 HotSpot JVM 中它会阻塞 GC，因此可能对 GC 暂停持续时间产生负面影响)。
特别是，Get*ArrayElements 会固定数组，直到您明确执行 Release*ArrayElements。 GetStringChars 的工作方式类似。
Direct ByteBuffer 持有指向堆外内存缓冲区的指针，因此该缓冲区不会移动，您可以为 native 代码访问它。
关于c++ - 固定不安全指针，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25813320/