我想知道应该如何将矢量化代码与其非矢量化版本进行比较？例如，我有一个简单的 Fortran 代码，我用 -O2 编译它以启用自动矢量化。之后，我可以从优化报告中看到，循环被矢量化了。现在，如果我想将此矢量化代码与其非矢量化版本进行比较，我应该使用 -O2 -no-vec 或 -O1 还是 -O0？好吧，根据我的经验，-O2 -no-vec 和 -O1 都没有显着差异，尽管前者总是稍微好一点。但是，如果我比较 -O2 和 -O0，结果会明显不同，这比 vector 宽度的数量还要多；因此，我相信人们不应该为了强调矢量化的好处而比较它们。所以，我只想知道我应该将 -O2 与 -O2 -no-vec 还是 -O1 进行比较，因为我阅读了许多期刊从未详细解释此事，仅举例说明“......与其非矢量化版本相比，矢量化代码实现......”
最佳答案
编译器优化级别包含许多单独的优化，而不仅仅是矢量化。可以是数学模型，循环展开...
所有这些结果都会不同，所以是的，停用您的编译器(未指定...)矢量化例程以查看仅由矢量化产生的差异。
您不应该进行较低的优化，因为完成的这些其他优化可能会自行增加数值差异。
关于c++ - 如何比较矢量化和非矢量化代码，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/53630376/