C++微软的ComPtr和c++的unique_ptr、shared_ptr有什么区别？

Question

<分区>

Answer 1

std::unique_ptr 表示指向对象的唯一 指针，因此您无法复制该指针；但您仍然可以移动指针。

例如

auto ptr = std::make_unique<float>(5.0f);
std::unique_ptr other_ptr = ptr;

不会编译，但是

auto ptr = std::make_unique<float>(5.0f);
std::unique_ptr other_ptr = std::move(ptr);

会。

---

std::shared_ptr 表示指向多个其他 shared_ptr 可能指向的对象的指针。可复制、可移动。

你不会一直使用 shared_ptr 而不是 unique_ptr 的原因是 shared_ptr 在构建和解构时会变慢，而且任何时候你需要将它传递给一个函数，你可能会招致这种缓慢的(反)构造。

举个例子

auto ptr = std::make_shared<float>(5.0f);
std::shared_ptr other_ptr = ptr;

(可能很多)比将原始指针移动到新指针要慢，因为编译器必须跟踪有多少 shared_ptr 实例指向该对象，以便当 shared_ptr 被解构，如果它是指向该对象的最后一个指针，它将被删除。

---

至于ComPtr...除非绝对必要，否则请不要使用它。这几乎从不。您可能看到它在您引用的项目中使用的原因是某些 Microsoft 特定 API 使用它，这是您必须使用它的时候之一。

---

编辑

为了展示这些不同智能指针的优点和/或缺点，以及何时应该选择它们，确实需要一个像样的示例程序。所以，给你!

void f(std::unique_ptr<float> p){}
void f(std::shared_ptr<float> p){}

void g(std::unique_ptr<float> &p){}
void g(std::shared_ptr<float> &p){}

int main(int argc, char *argv[]){
    auto uptr = std::make_unique<float>(6.9f);
    auto sptr = std::make_shared<float>(4.20f);

    // f(uptr);
    // error, trying to make a copy of a unique_ptr

    f(sptr);
    // fine, shared_ptr may be copied

    f(std::make_unique<float>(6.9f));
    f(std::make_shared<float>(4.20f));
    // both fine, value initialized in function call and moved into function.

    g(uptr);
    g(sptr);
    // both fine, shared and unique pointers may be passed by reference
    // as no copy or move is made.
}