我可以通过以下方式在 C++ 中创建一个二维数组。但我无法理解内存寻址。
(请注意我的代码的最后一行,我在其中尝试打印内存位置的十进制值。)
#include <cstdio>
#include <iostream>
using namespace std;
#define rowSize 3
#define colSize 4
int main(){
int ** p;
p = new int*[rowSize];
for(int i = 0; i < rowSize; i++){
p[i]= new int[colSize];
}
printf("the size of int**: %d\n", sizeof(int**));
printf("the size of int*: %d\n", sizeof(int*));
printf("the size of int: %d\n\n", sizeof(int));
printf("%d %d", p[0], p[1]);
return 0;
}
我使用 gcc 版本 4.7.1 (tdm-1) 编译器并在我的 Windows 10-64 位机器上运行我的程序。
这是一个示例输出:
the size of int**: 4
the size of int*: 4
the size of int: 4
8135000 8135024
所以,这是我的两个问题:
为什么地址相差 24 而不是 16 (= 4*4)? int 的大小为 4,一行中有 4 列。那么他们不应该相差16吗? 我知道 c++ 结构中的字节填充。是这样的原因吗?
我尝试将 colSize 更改为 5:
#define colSize 5
并重新编译并再次运行程序。示例输出:
the size of int**: 4 the size of int*: 4 the size of int: 4 7151960 7151992
这次地址相差 32。如果字节填充是原因,5 列将需要 5*4 = 20 个字节。在这种情况下填充 4 个字节就足够了,在这种情况下地址也应该相差 24。
那么为什么在这种情况下它们相差 32?
最佳答案
- 内存分配操作的结果是
alignof(std::max_align_t)
对齐的。在你的情况下alignof(std::max_align_t)
可能是 8。 - 在大多数实现中,有不可见数量的
sizeof(std::max_align_t)
字节与数组一起分配用于一些内部簿记。在您的情况下,它的大小可能为 8。
所以在第一种情况下:4*4 + 8 = 24,已经是 8 的倍数。
第二个:4*5 + 8 = 28,四舍五入到最接近的 8 = 32 的倍数。
编译器没有义务返回递增地址或遵循某种模式。碰巧这是您的情况下最简单的事情。
关于c++ - C++中动态二维数组中的地址,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36907963/