c++ - 在 boost iostream filtering_ostream 中，sync()、strict_sync() 和 flush() 有什么区别？

Question

考虑一个简单的计数过滤器:

class CountableOstreamFilter : public boost::iostreams::multichar_output_filter {
public:
    CountableOstreamFilter(): m_written(0) { 
    }

    template<typename Sink>
    std::streamsize write(Sink& dest, const char* s, std::streamsize n)
    {
            auto result  = boost::iostreams::write(dest, s, n);
            assert(n == result);
            m_written += result;
            return result;
    }

    inline std::streamsize writtenBytes() const {
        return m_written;
    }

private:
    std::streamsize m_written;
};

这样使用它:

boost::iostreams::filtering_ostream counted_cout;
counted_cout.push(CountableOstreamFilter());
counted_cout.push(std::cout);
counted_cout << "hello world";

调用 sync()、strict_sync() 或 flush() 有什么区别？ counted_cout.sync();//与这个调用有什么不同 counted_cout.strict_sync();//到这个调用 counted_cout.flush();//这个调用？

我正在使用 boost 1.50.0

Answer 1

sync、strict_sync 和 flush 之间的主要区别在于它们的返回值。所有 3 个。它们都在属于满足 Flushable 的 filtering_stream 的任何过滤器或设备上调用 flush 方法概念。任何不支持可冲洗概念的过滤器/设备都会被简单地跳过。

sync 返回 true，除非可冲洗过滤器/设备之一返回 false。这意味着如果 filtering_stream 中有不可冲洗的过滤器/设备，数据可能会卡在其中，但 sync 会返回 true，因为它们不是可冲洗。

strict_sync 是类似的，除非它遇到一个非 Flushable Filter/Device。在这种情况下，strict_sync 将返回 false，即使所有可冲洗过滤器/设备都可能返回 true。这样做的原因是 strict_sync 的调用者知道如果它返回 true，则所有数据都已成功刷新。

成员 flush 简单地返回流的引用，有效地丢弃刷新是否成功。非成员(member) flush has it's own rules for what it returns depending on the input value

在您的情况下，CountableOstreamFilter 不是 Flushable(它不能转换为必要的 flushable_tag)。因此，只要底层流上的刷新成功，对 sync 的调用将返回 true。但是，strict_sync 应该返回 false。