为了加快gcc的编译时间，我们有两个选择:
- 高速缓存
- gcc 的预编译头文件
但是，我不知道在什么情况下哪个更好。
我用谷歌搜索了这个问题，得到一些模糊的印象，即 ccache 完全优于另一个。是吗？
最佳答案
预编译 header 和 ccache 用于完全不同的用例。 ccache 可以和预编译头一起使用，它们并不互斥。
ccache 缓存整个给定的源文件、头文件和所有内容，缓存已编译的目标模块。从技术上讲，ccache 获取整个预处理的源翻译单元，对其进行哈希处理，然后缓存生成的对象模块。
当相同的头文件从不同的源翻译单元重复 #included 时，预编译头文件可以节省一点时间。但是，如果重复编译相同的源代码，预编译头文件就无济于事(除了使用预编译头文件的唯一好处)。这就是 ccache 的用武之地，ccache 悄悄地跳过了整个编译阶段，只是从缓存中获取先前编译的对象模块。
所以，比较哪种方法更好，ccache 还是预编译头，并没有太大的意义。它们解决了两个不同的问题。
关于c++ - ccache 是否完全优于 gcc 的预编译头文件？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40252267/