主要是在这里找一些资料。
最近更改了我的设置以使用 Grunt 和 LiveReload。它非常适合从 scss 文件创建小型缩小的 css 文件，这太棒了。
然而，就 JS 而言，什么是最好的？我目前将 CDN 用于大多数事情，例如 jQuery、Isotope、TagIt 等等。
我有一些自定义 JS 文件，其中包含我自己的网站代码，因此我可以将它们连接起来并缩小。我知道有很多请求会影响性能，因此需要缩小和连接。
但下载所有库并将它们编译成一个 JS 文件以包含在我的站点上是否更好？还是让外部的链接到 CDN？
最佳答案
这里确实有两个考虑因素:
- 安全
- 表现
安全
在安全方面，您自己托管 JavaScript 让您负责，而依赖来自外部域的 JavaScript 本质上是信任该域和您域的安全性(这取决于您对第三方的信任程度，可能或可能无法接受)。如果您使用 Content-Security-Policy 等高级安全设置，您可能需要做一些额外的工作以允许这些外部托管脚本(例如，专门将 script-src 中的 CDN 域列入白名单)。
性能
在性能方面，使用 CDN 托管版本——尤其是当它很流行时——可能会给你更好的缓存；但是，自己托管并将其与其他脚本结合使用可能会产生更少的请求。就哪个实际上更快而言，您需要自己进行一些测量(我建议对真实用户流量进行 a/b 测试，这将使您更好地了解真实用户是否已经拥有 CDN 托管版本资源缓存与否)。
关于javascript - CDN 托管的 javascript 库与下载和缩小，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27681955/