PostgreSQL:内部加入特定值

Question

1. 这样做是否更好(主要是性能方面):

   SELECT u.email, s.id
   FROM users s, sessions s
   WHERE u.id = s.user_id
   AND u.id = 1
   

   或:

   SELECT u.email, s.id
   FROM users s, sessions s
   WHERE u.id = 1
   AND s.user_id = 1
   

2. 关于:

   DELETE FROM users u
   USING sessions s
   WHERE u.id = s.user_id
   AND u.id = 1
   AND s.id = 2
   RETURNING TRUE;
   

   或:

   DELETE FROM users u
   USING sessions s
   WHERE u.id = 1
   AND s.user_id = 1
   AND s.id = 2
   RETURNING TRUE;
   

表架构:

CREATE EXTENSION "uuid-ossp";

CREATE TABLE users (
    id bigserial PRIMARY KEY,
    email varchar(254) NOT NULL,
    created_at timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
);
CREATE UNIQUE INDEX on users (lower(email));

CREATE TABLE sessions (
    user_id bigint PRIMARY KEY REFERENCES users ON DELETE CASCADE,
    id uuid NOT NULL DEFAULT uuid_generate_v4(),
    created_at timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP
);

Answer 1

每当您指定一个特定值而不是一个潜在的值范围时，具有常量值的查询应该更快(尽管使用索引，它可能不会那么快)。

您可以对两者进行EXPLAIN ANALYZE，以查看估算值与实际值。

我相信，由于查询的第一部分是查看两列是否相等，因此需要将它们全部进行比较，然后通过查询的第二部分进一步过滤。

如果您提前知道这两个值，我认为它不仅可能表现得更好，而且在代码中明确指定这两个值也更易读。

编辑: 注意:对于少量数据，查询计划看起来几乎相同:

Nested Loop (cost=0.30..16.34 rows=1 width=532) -> Index Scan using users_pkey on users u (cost=0.14..8.16 rows=1 width=524) Index Cond: (id = 1) -> Index Scan using sessions_pkey on sessions s (cost=0.15..8.17 rows=1 width=24) Index Cond: (user_id = 1)

Nested Loop (cost=0.30..16.34 rows=1 width=532) -> Index Scan using users_pkey on users u (cost=0.14..8.16 rows=1 width=516) Index Cond: (id = 1) -> Index Scan using sessions_pkey on sessions s (cost=0.15..8.17 rows=1 width=16) Index Cond: (user_id = 1)

SQL fiddle :http://sqlfiddle.com/#!15/c9ac7/4

但是，您应该使用您的数据集进行尝试，以确认查询规划器在两种情况下都为您的数据选择了相同的计划。