javascript - 在 JavaScript 中，依赖对 "listen"的对象引用进行更改是一种好习惯吗？

Question

我必须实现一个类似于存储库模式的对象，它将维护一个项目列表。 repo 看起来像这样:

var repository = {

    data: [],

    getAll: function() {
        return this.data;
    },

    update: function() { ... }
}

repo 数据的最终消费者将是某个组件。我正在考虑利用对 repo 数据数组的引用，以便在 DOM 发生变化时更新它:

function ItemList() {
    this.data = repository.getData();

    when (this.data is changed) {
        update the view
    }

    this.userInput = function() {
        repository.update();
    }
}

虽然它感觉很简洁并且据说使用了合法的功能，但这真的是个好主意吗？我应该改用存储库中的观察者/通知吗？

var repository = {
    ...
    onDataChange: function(callback) { ... }
}

您可以在此处找到示例(使用 Angular):http://jsfiddle.net/xen8m148/

Answer 1

取决于您如何实现绝对非内置的“已更改” =) 通常，如果您想减少虚假处理，发布/订阅模型会更好。如果您不关心浪费的 CPU 周期，那么您可以使用 Object.observe 来查看对象变化。

不过，从软件工程的 Angular 来看，您似乎在两个所有者之间共享您的数据，而这(而不是您如何监听更改)在未来可能是一个更大的问题。