我通过大量教程摸索着理解上述 3 个术语之间的区别，并找到了新术语 type erased container，现在它让我感到困惑。这引发了很多问题。
为什么 Swift 引入 AnyHashable ？
这 3 个术语之间的根本区别是什么？
Any 和 AnyHashable 的区别？
Hashable 和 AnyHashable 的区别？
什么时候使用Hashable，什么时候使用AnyHashable？
最后但也是最令人困惑的是，在 AnyHashable 的上下文中，type erased 术语的含义是什么？
作为上下文，我遵循了Swift Evolution Proposal SE-0131 .
最佳答案
了解它们是什么比了解它们之间的区别更重要。
Any意思是“任何东西”，范围从 swift 枚举、元组、闭包、结构、类、协议(protocol)等等。每种类型都可以分配给类型为 Any 的变量.
Hashable是一个协议(protocol)，上面写着“这个对象可以被散列，即有一个散列码”。如果您的对象可以被散列，请实现此协议(protocol)，因为很多数据结构(即字典和集合)都需要它。
那么 AnyHashable 是什么？ ？
通常，如果您尝试这样做:
let a: Set<Hashable>?
它不编译。这是因为 Hashable继承自 Equatable其中包含 Self .
现在，假设您想将一个方法从 Objective-C 移植到 swift。该方法采用 NSSet 类型的参数.在 Swift 中，这将变成 Set ，但它的通用参数是什么？如果我们只输入 Any就像我们处理 NSArray 一样s，它不起作用，因为 Set的对象必须是可散列的。但是如果我们把 Set<Hashable>它也不起作用，因为 Hashable只能用作通用约束。这就是他们包装 Hashable 的原因用AnyHashable 不使用Self因此可以用作通用参数。
关于“类型删除”的含义:
拥有Self在协议(protocol)中是一种 like a protocol with a generic parameter ，并且泛型参数始终是符合类。这导致协议(protocol)无法单独使用，如 Set<Hashable>因为“通用参数”是未知的。 AnyHashable通过不使用 Self 解决了这个问题所以它现在变成了一个普通的结构。它“删除”通用 Self类型。
关于ios - Swift 3 中的 Any 、 Hashable 、 AnyHashable 有什么区别？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/44513675/