我想知道哪种方法更“Pythonic”/更好地编写处理文件的方法。作为副作用，处理文件的方法是否应该关闭该文件？数据是"file"的概念是否应该从处理数据的方法中完全抽象出来，这意味着它应该期待一些“流”但不一定是文件？:
举个例子，这样做可以吗:
process(open('somefile','r'))
... carry on
process() 关闭文件句柄的地方:
def process(somefile):
# do some stuff with somefile
somefile.close()
或者这样更好:
file = open('somefile','r')
process(file)
file.close()
就其值(value)而言，我通常使用 Python 编写相对简单的脚本，这些脚本的用途非常明确，我很可能是唯一一个使用过它们的人。也就是说，我不想教自己任何不好的做法，我宁愿学习最好的做事方式，因为即使是一份小工作也值得做好。
最佳答案
一般来说，打开文件的人最好关闭文件。在你的问题中，第二个例子更好。
这是为了防止可能的混淆和无效操作。
<罢工> 编辑:如果您的实际代码并不比您的示例代码复杂，那么最好让 process() 打开和关闭文件，因为调用者不使用该文件对于其他任何事情。只需传入文件的路径/名称。但是，如果可以想象 process() 的调用者将在文件关闭之前使用该文件，则将文件打开和关闭操作留在 process() 之外。
关于file-io - 作为副作用，处理文件的类或方法是否应该关闭文件？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2147153/