c - Borland vs. MingW/GCC 编译速度..

Question

我是 Borland 的长期用户(从 Turbo C 开始)(直到 BC5.2)。 我已经将 MingW/GCC 与 CodeBlocks 一起使用了大约一年，主要是 额外的支持尤其是。原生 64 位整数。

无论如何，我有一个关于编译速度的问题。

我有一个 C (Win32) 文件，其长度约为 60,000 行。 在 Borland 5.2 上，这个文件大约需要 3-5 秒来编译。 在 GCC 上，它需要 35 秒多一点。

我使用的 GCC 命令行选项是。

-std=c99 -s -O2(我也试过-O)

最终的 exe 大小几乎相同 +/- 50kB。

为什么编译时间差别这么大？在那里 一种加速 GCC 以与 BC5.2 相媲美的方法？

Answer 1

Borland 的编译器从一开始就设计得很快，至少根据 marketing 是这样。和基准测试在当时发布，并在业界得到广泛认可。它们针对单一架构，即 x86 系列。

gcc 并不是为了快速而设计的。它旨在:

• 多种架构的目标代码，从嵌入式 Controller 到 super 计算机
• 托管在多种架构上
• 与不断变化的 C++ 语言标准保持同步

预期用途的分歧无疑会影响其性能。