matlab - 在 Simulink 中，Goto 和 From block 是否通常被认为是不良风格？

Question

我最近在研究 Simulink 模型，并使用 Goto 和 From block 来防止非常繁忙的系统变成一团乱麻。我被告知我不能使用 Goto 和 From block ，因为它们被认为是糟糕的风格(至少，根据我的雇主的说法)。

虽然我认为电线应该尽可能保持连接，但我相信如果模型可以，Goto 和 From block 可以显着提高系统/子系统的可读性否则会导致很多交叉线；特别是如果 block 可以用颜色编码(例如紫色 Goto block 转到所有紫色 From block )。

我会提供我正在使用的子系统的图像，但我不确定是否可以将它放在这里。子系统本身有大约 12 个子系统 block (以后可能会更多)，每个子系统 block 都有两个总线类型的输出。每个子系统的第一个输出进入 Bus Creator block ，每个子系统的第二个输出进入第二个 Bus Creator block 。由于子系统垂直对齐并且 Bus Creator 位于右侧，因此会导致许多交叉线。我使用 Goto 和 From block 来清理系统。

我可以提供一个较小但相似的模型的图像，该模型是我为这个问题组合在一起的。 对于具有大约 12 个子系统的系统，这会变得非常繁忙。我使用 Goto 和 From block 来连接子系统和 Bus Creator，而没有过多的交叉线。

我相信我的雇主可能背负着从基于文本的语言中使用 goto 语句并将其应用于 Goto/From block 的耻辱在模拟链接中。一般来说，以这种方式(或任何方式)使用 Goto 和 From block 是否被认为是糟糕的风格？

Answer 1

Mathworks 汽车顾问委员会发布了一些模型 guidelines (PDF)，其中包括 Goto/From 的用法。他们列出的规则是:

1. 不要有 float 的子系统，即所有输入/输出端口都通过 Goto 连接。 Simulink 的一大优点是能够仅通过粗略的目视检查来确定信号流，不要通过使用 Goto 链接所有内容来破坏它。信号线连接的子系统之间至少有1个前馈和1个反馈回路。

   • 我个人对反馈信号的看法是，它们都应该用信号线连接，但我相信你会想出把它们全部画出来会使模型困惑的情况。
     
     <

2. 第二条准则是关于Goto标签的范围；尽可能保持可见性 local。

   • 我觉得将可见性设置为 scoped 也是可以接受的，只要您没有在 Goto 下游的几个级别以上使用匹配的 From 。我还没有遇到对全局 Goto 标记的合理需求。

所以，所有 Goto 的用法都不错，在某些情况下它可以提高可读性，这是对的。话虽如此，我认为 Gotos 不适合上图。我知道这只是一个例子，但我应该指出，如果正在创建的总线是虚拟的，那么创建器的输入顺序并不重要，重新排列 Bus Create 和 Mux block 输入可以为可读性创造奇迹。

上述准则的问题在于存在弯曲它们的空间，您团队中的开发人员可能会这样做。即使每个人一开始都努力遵循它们，但有一天，从现在开始很长一段时间，当您重新绘制模型的那一部分以改进/添加功能时，您可能会与这些准则发生冲突。在实现一些很酷的新功能的过程中，重新排列输入和输出可能特别烦人。这可能是您的雇主选择实现全面禁令的原因。这在某些情况下不方便，但更容易执行。