ruby - 当我可以继承而不使用它时，为什么我们在 ruby​​ 中使用 super？

Question

我在这里搜索了这个问题的答案，但找不到我想要的(确切地说)，所以我会有点贪心，并向社区请求一些时间。我希望我的问题尽可能适用。

所以，在某些情况下，上周我一直在努力解决类、类变量和方法的概念，但在过去的两天里，我的理解取得了重大进展。但是，现在我面临着继承问题，无法弄清楚为什么在我可以继承而不使用它的情况下会使用 super。

例如:

class Animal 
   def initialize (type, breed, age)
     @type = type
     @breed = breed
     @age = age
   end
end

class Dog < Animal
end

class Cat < Animal
end

class Fish 
end

woof = Dog.new("dog", "shitzu", 12)
meow = Cat.new("cat", "tabby", 5)
fish = Fish.new("fish", "gold", 2)

Output:

=> #<Dog:0x00000001447680 @type="dog", @breed="shitzu", @age=12> 
=> #<Cat:0x0000000140c918 @type="cat", @breed="tabby", @age=5> 
ArgumentError: wrong number of arguments (given 3, expected 0)

如您所见，我已经能够在我的 Dog 和 Cat 类上继承 Animal，我将它们标记为继承，但是在我的 Fish 上我无法继承，因为我没有继承。

如果有人能解释为什么我们使用 super，并指出我理解中的缺陷，我将不胜感激，我知道我可能完全误解了这里的用法，但我想澄清一下。感谢您的宝贵时间，感谢您的帮助。

Answer 1

使用 super 可以让类覆盖它从父类继承的方法并自定义它。

例如，在您的示例中，Dog 和 Cat 从 Animal 继承了 #initialize - 但是如果我们想要 Dog 的一些特殊逻辑吗？

class Dog < Animal
  def initialize(type, breed, age)
    raise "Sorry, dogs don't live that long!" if age > 100

    # Everything looks good - let Animal#initialize run now
    super
  end
end

这让 Dog 可以自定义其初始化方法的作用，但仍会调用原始的继承方法。