我正在尝试使用 Edabit 挑战和测试"new"功能来提高我的 C++ 知识。当前的挑战要求我们编写一个函数来反转数组。 示例:
reverse([1, 2, 3, 4]) ➞ [4, 3, 2, 1]
reverse([9, 9, 2, 3, 4]) ➞ [4, 3, 2, 9, 9]
reverse([]) ➞ []
我尝试使用 reverse_iterator 执行此操作,但我得到了一些奇怪的结果。
std::vector<int> reverse(std::vector<int> arr) {
std::vector<int> out;
for(std::vector<int>::reverse_iterator i = arr.rbegin(); i != arr.rend(); ++i)
{
out.push_back(arr[*i]);
}
return out;
}
我得到的结果如下:
FAILED: Expected: equal to [ 4, 3, 2, 1 ]
Actual: [ 0, 4, 3, 2 ]
首先它似乎只是一个关闭,o 我用 rbegin() 添加了 1 并如下所示:
for(std::vector<int>::reverse_iterator i = arr.rbegin() + 1; i != arr.rend() + 1; ++i)
似乎第一个测试通过了,但接下来的测试似乎还差得远:
FAILED: Expected: equal to [ 7, 6, 5 ]
Actual: [ 33, 0, 5 ]
我想了解这个反向迭代器是如何工作的,所以请提供一个解决方案和一些明确的解释,为什么第一个测试通过加 1 而第二个测试没有通过。
最佳答案
尝试:
for(std::vector<int>::reverse_iterator i = arr.rbegin(); i != arr.rend(); ++i)
{
out.push_back(*i);
}
迭代器已经为您提供了一个值,而不是 vector 的索引。
关于c++ - 使用 reverse_iterator 反转数组( vector ),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/56635733/