c++ - 在哪里初始化 SSE 常量

Question

我的问题是关于在基于内在函数的代码中定义 __m128/__m128i 编译时间常量的最有效位置。

考虑两种选择:

选项A

__m128i Foo::DoMasking(const __m128i value) const
{
    //defined in method
    const __m128i mask = _mm_set1_epi32(0x00FF0000);
    return _mm_and_si128(value, mask);
}

选项B

//Foo.h
const __m128i mask = _mm_set1_epi32(0x00FF0000);

//Foo.cpp
__m128i Foo::DoMasking(const __m128i value) const
{
    return _mm_and_si128(value, mask);
}

• 选项 A 是否会导致性能损失，或者是否会被优化到与选项 B 相当的水平？
• 还有更好的选项C吗？
• 答案是否会根据方法是否内联而变化？
• _mm_set1_epi32/__mm_set_epi32 是加载常量的最佳方式吗？我见过一些生成 int[4] 并转换为 __m128i 的问题。

我知道所有这些问题的正确答案是“检查反汇编!”，但我在生成它和解释它方面都缺乏经验。

我正在 MSVC 上进行最大程度的优化编译。

Answer 1

选项 A可能 没问题 - 编译器应该内联此函数时做正确的事情，并且应该将掩码常量从任何循环中提升出来，但是根据我的经验，最安全的选择，特别是如果您希望它能够跨多个平台/编译器可靠地工作，是将其重构为稍微不那么优雅但可能更有效的形式:

__m128i Foo::DoMasking(const __m128i value, const __m128i mask) const
{
    return _mm_and_si128(value, mask);
}

void Foo::DoLotsOfMasking(...)
{
    const __m128i mask = _mm_set1_epi32(0x00FF0000);

    for (int i = 0; ...; ...)
    {
        // ...
        v[i] = DoMasking(x[i], mask);
        // ...
    }
}