我一直在尝试为与 here 相同的问题找到正确的解决方案但在 Java 中,由于应该返回计数,因此略有修改。
我想出了以下解决方案:
public static int count(int n) {
// check for 0 or smaller
if (n <= 0) {
return -1;
}
// find root of N
int root = (int) Math.ceil(Math.sqrt(n));
int count = 0;
for (int i = 1; i < root; i++) {
if (n % i == 0) {
// calculate bit_rev(i)
int reverse = bit_rev(i);
// calculate bit_rev(N/i)
int reverseDiv = bit_rev((int)Math.floor(n/i));
// check whether i * bit_rev(i) == N or i == bit_rev(N/i)
if (reverse*i == n
|| i == reverseDiv) {
System.out.println(String.format("Found reverse (N = %d, i = %d, bit_rev(i) = %d, bit_rev(i) * i = %d, bit_rev(N/i) = %d)", n, i, reverse, reverse*i, reverseDiv));
count++;
} else {
System.out.println(String.format("N = %d mod i = %d == 0, but no match (bit_rev(i) = %d, bit_rev(i) * i = %d, bit_rev(N/i) = %d)", n, i, reverse, reverse*i, reverseDiv));
}
}
}
if (count == 0) {
// didn't match -> return -1
return -1;
} else {
// return whatever the count was
return count;
}
}
public static int bit_rev(int n) {
String string = Integer.toBinaryString(n);
String reverseString = new StringBuffer(string).reverse().toString();
int reverse = Integer.parseInt(reverseString, 2);
return reverse;
}
在引用样本中,N = 3245 的解应该是 count = 55。
但是,我的解决方案发现 count = 1 (i = 55, bit_rev(i) = 59)。
其他引用样本是:
-) N = 50 -> count = 1
-) N = 286 -> count = 2
我知道找到 bit_rev() 的解决方案不是最好的(最有效的),但我不认为这是错误的,不是吗?
这里是不是还有其他错误,还是N = 3245的引用样本有误?
最佳答案
我认为您误读了问题,或者引用答案有误。如果它与 http://algorithmsforever.blogspot.com/2011/12/integer-binary-roots.html?m=1 中的问题类似那么您需要返回最小的二进制根,而不是二进制根的数量。
无论如何,我认为您的实现正确地解决了这些问题。 55 确实是 3245 的最小二进制根(不是根数)。
关于java - 计算整数的二进制根(java),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12066979/