例如。对于 1->2、2->3、3->4、4->2,我想打印 2、3、4。 我尝试了 DFS,当我发现我之前访问过的顶点时,我会去父级直到我没有得到这个顶点,但是它不能很好地工作。有时会进入死循环。
运行 dfs:
int i;
for (i = 0; i < MAX_VER; i += 1)
if (ver[i].v == 0 && ver[i].nb > 0)
dfs(i);
dfs:
ver[v].v = 1;
int i;
for (i = 0; i < ver[v].nb; i += 1) {
ver[ver[v].to[i]].p = v;
if (ver[ver[v].to[i]].v == 0)
dfs(ver[v].to[i]);
else
// cycle found
printCycle(ver[v].to[i]);
}
和打印周期:
printf("\cycle: %d ", v);
int p = ver[v].p;
while (p != v) {
printf("%d(%d) ", p, v);
p = ver[p].p;
}
printf("\n");
顶点结构:
int *to; // neighbor list
int nb; // how many neighbor
int p; // parent
short v; // was visited? 0 = false, 1 = true
最佳答案
听起来您正在寻找“强连通分量”——所以您很幸运,有一个众所周知的算法可以在图中找到这些分量。参见 Tarjan .
该算法在那篇文章中描述得很好,但是它有点冗长,所以我不会在这里粘贴它。此外,除非您这样做是为了学习,否则使用现有的实现可能会更好,实现起来并不难,但也容易。
编辑。看起来这个问题实际上是一个骗局......我很难说这个但它可能需要关闭,抱歉。参见 Best algorithm for detecting cycles in a directed graph
关于algorithm - 如何找到图循环中的顶点,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10427972/