我正在做 problem来自 HackerRank
。本题首先定义了一个大小为 n 的零数组,然后对其进行运算。假设数组是 x = [0, 0, 0, 0, 0, 0]
。所以 n = 6
这里。现在考虑操作(他们在问题中称之为查询)[1, 2, 5]
。这意味着在数组 x
中,从索引 0 到 1 添加 5。所以 x
现在变成 x = [5, 5, 0, 0, 0, 0]
。并且可能有很多这样的操作(查询)。最后,我们只需要找到最终数组 x
的最大元素。所以样本输入是
5 3
1 2 100
2 5 100
3 4 100
所以我们需要有大小为 5(初始化为零)的数组 x
,并且要在其上运行 3 个查询。如果我们通过查询,我们发现最终数组中的最大元素是 200。我在这里使用嵌套 for 循环完成了代码。外层 for 循环遍历查询,内层 for 循环操作数组 x
。
对于 x
数组大小的小值,我的代码运行良好。但是当 n = 1000000
和查询数 m = 100000
时,嵌套的 for 循环将永远运行(它就像一个无限循环)。我想知道如何使它更快。
以下是嵌套的for循环
# Construct a zero list of length n
worklist = list([0]*n)
# Loop through the queries
for query in queries:
# Since the problem defines the queries vector
# as one based index, we need to modify the
# indices of query
index0, index1 = query[0]-1, query[1]-1
# Now construct the new list with addition
for i in range(index0, index1+1):
worklist[i] = worklist[i] + query[2]
我想我需要修改我的算法来做到这一点。欢迎提出建议。
最佳答案
在这个问题的讨论页面中,有一个 O(n) 的解决方案, 这是关于重叠的问题。
基本思路是,你只需要在数组中标记“添加”点和“删除”点,所以最后阶段你只需要遍历一次数组并将“当前总和”保留在当前索引中,你可以记录最大的答案。
例如 5 3
1 2 100
2 5 100
3 4 100
你的数组将简化为
0, 0, 0, 0, 0, 0
当获取第一条输入记录时(1 2 100):
100, 0, -100, 0, 0, 0
这意味着当你做最后的扫描总和总结时,你的循环将在步骤中计算
索引 0,总和 100
索引1,总和100
索引 2,总和 0
索引 3,总和 0 ...
当获取第二个输入记录时(2 5 100):
100, 100, -100, 0, 0, -100
这意味着当你做最后的扫描总和总结时,你的循环将在步骤中计算
索引 0,总和 100
索引1,总和200
索引2,总和100
索引3,总和100
索引4,总和100
索引 5,总和 0
因此最大值发生在索引 1 处,
当取第二个输入记录时(3 4 100):
100, 100, 0, 0, -100, -100
这意味着当你做最后的扫描总和总结时,你的循环将在步骤中计算
索引 0,总和 100
索引1,总和200
索引2,总和200
索引3,总和200
索引4,总和100
索引 5,总和 0
因此最大值发生在索引 1 处,
关于带有嵌套 for 循环的 Python 代码太慢,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/52354777/