在 Linux 和 Windows 中用 C 语言编码。任何适当的面向调试的以 C 为中心的 IDE？

Question

我在用 c 编写一些代码时遇到了问题。我的基本问题是我时间紧迫，我正在处理的代码有很多错误，我必须在明天晚上之前“消除”这些错误。

问题的更大部分是没有足够的 IDE 可以进行实时调试，尤其是在使用线程或通过 fork() 生成进程时。我尝试了 Mono、Eclipse，最后是 NetBeans，并得出结论，这些都非常好，但不适合用 C 编写代码。要正确利用命令行调试器的学习曲线非常陡峭。 (就像我之前提到的......我很赶时间。)

因此，由于我的职业是 C# 开发人员，所以我想知道我是否可以在 VS2003/VS2005/VS2008/VS2010 中实现这一目标。如果我放弃使用系统调用，我可以这样做吗？

特别感兴趣的是 FILE* 描述符和 fread()、fclose()、fseek() 方法。我知道它们是标准 C 库的一部分，但是它们是否与平台本身相关联？ Linux 和 Windows 中的 header 是否相同？ fork() 或共享内存怎么样？

也许如果我使用 VS2010 一次构建组件的一部分(通过模拟输入和其他东西)，调试它们，然后将工作代码迁移到整个 Linux 项目中，这将证明是最有用的吗？

任何输入将不胜感激。

Answer 1

The bigger part of the problem is that there is no adequate IDE that can do real time debugging, especially when using threads or spawning processes with fork().

Eclipse CDT可能会为 C/C++ 开发和集成调试提供最好的整体支持。

请注意，即使在最好的情况下，多线程和多进程调试也很困难。在这一点上投资一个好的日志记录框架是明智的，并且可能比依赖调试器更有用。有很多可供选择——看看 Log4C++ 等等。连printf在紧要关头可能是无价的。

So, since I am a C# developer by profession I was wondering whether I can pull this off in VS2003/VS2005/VS2008/VS2010. If I abstain from using system calls, can I do this?

如果您注意只使用可移植调用而不是特定于 Win32 的 API，您应该没问题。此外，还有许多库(对于 C++ 库，例如 Boost++，它们提供了一组丰富的功能，这些功能在 Windows、Linux 和其他系统上同样有效。

Of particular interest are FILE* descriptor and fread(), fclose(), fseek() methods. I know they are part of the standard C library, however are they tied to the platform itself? Are the headers the same in Linux vs Windows? What about fork() or shared memory?

是的，你提到的文件I/O函数在<stdio.h>中和可移植标准 C 库的一部分。它们在 Windows 和 Linux 上的工作原理基本相同，并且不依赖于特定平台。

然而，fork()和共享内存函数 shmget()是 POSIX 函数，在 *nix 平台上可用，但在 Windows 上不可用。 Cygwin项目在库中提供了这些功能的实现，以便于移植。

如果您使用的是 C++，Boost++将为您提供所有这些系统级调用的便携版本。

Maybe if I use VS2010 to build parts of the component at a time (by mocking inputs and stuff), debug those, and then migrate the working code in the overall Linux project would prove most useful?

你当然可以做到。请注意，Visual Studio 倾向于将您引向 Win32 路径，您必须保持警惕，不要开始使用不可移植的功能。幸运的是，MSDN 上的库引用为您提供了兼容性信息。通常，使用标准 C 或 POSIX 调用是可移植的。根据我的经验，在 *nix 上编写并移植到 Windows 实际上更容易，但是 YMMV。