我有一个 AngularJS 应用程序,其中有 service
调用 $http
资源并返回我在 Controller 中解析的 promise
。这是我正在做的一个示例:
app.service('Blog', function($http, $q) {
var deferred = $q.defer();
$http.get('http://blog.com/sampleblog')
.then(function(res) {
// data massaging stuffs
return deferred.resolve(res.data);
}, function(err) {
// may be some error message checking and beautifying error message
return deferred.reject(err);
});
// chain if further more HTTP calls
return deferred.promise;
});
但我也可以简单地执行以下操作:
app.service('Blog', function($http) {
return $http.get('http://blog.com/sampleblog');
});
然后在 controller
级别进行验证、错误美化、链接 promise 等。
我的问题是:就代码弹性和灵 active 而言,哪个被认为是“最佳实践”(如果有的话)?或者有比这完全不同的更好方法吗?
最佳答案
根据 MVC 背后的概念, Controller 应该决定如何处理 promise 。
服务应该发起 promise 。
app.service('Blog', function($http) {
return $http.get('http://blog.com/sampleblog');
});
Controller 应该决定在解决时做什么。
$scope.response = Blog;
$scope.response.then(function(response) {
DataProcessor.processData(response.data)
})
.error(function(error){
ErrorHandler.handle(error);
})
关于javascript - AngularJS 服务和 promise 最佳实践,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/38310178/