我正在用java设计一个程序
很多对象只是数据包，实际上并不需要任何非静态方法。
我想轻松地从硬盘保存和加载对象。
一些对象实例需要一个额外的属性，我可能会随着时间的推移添加或删除这些属性。
如果某些对象确实具有额外的属性，那么大多数时候我仍会将它们视为完全相同类型的对象。
似乎一个很好的解决方案是在运行时以 JSON 格式存储这些对象，而不是真正为它们定义专用对象。您有什么理由不想这样做吗？即，是否有任何理由认为以 json 格式存储对象只是为了方便？
最佳答案
如果您来自 Objective-C/PHP(或其他一些语言)字典或其他类型的 map ，键/值对很常见。
但在 Java 中，通常首选强类型对象:有时称为 POJO(普通旧 Java 对象)。 Java 是一种面向对象的语言，您可以从 OO 概念中获益。对于非常小的应用程序并不总是很明显，但通常这是可行的方法。强类型对象涉及更多样板代码，但任何现代 IDE 都会为您完成(生成 getters/setters)。所以这不是反对它的理由。
最重要的是，使用 Jackson/GSon/Moxy 将 POJO 对象从 JSON 存储到 JSON 是非常容易的。有许多优秀的 JSON 提供程序/库可以在没有任何配置(或很少)的情况下使用 POJO。
我可以立即看到的其他优点:
使用 pojo IDE 时还会在编码时显示可用的 getters/setters。
今天您可以将“对象”以 JSON 格式存储在磁盘上，明天您可能会将它们存储在数据库中。您可以使用几组注释轻松地从 Jackon 序列化(或您首选的 JSON 库)切换到 JPA。
许多框架(JAX-RS、JPA、JAXB)需要强类型对象，并将使用反射或类似方法来检查和处理您的对象。
关于java - 什么时候应该使用对象而不是 json 对象？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/30468473/