java - 下面的代码会执行成功吗？

Question

在 Brian Goetz 的 Java Concurrency in Practice 中，有以下示例解释了 Java 中锁的可重入性:

public class Widget {
  public synchronized void doSomething() {
    ...
  }
}

public class LoggingWidget extends Widget {
  public synchronized void doSomething() {
    System.out.println(toString() + ": calling doSomething");
    super.doSomething();
  }
}

它表示由于 Java 中锁的可重入性，上述代码不会导致死锁，因为锁是基于每个线程而不是每个调用获得的。

但是，如果我们稍微扭曲一下这个例子:

public class XYZ {
  public synchronized void someFunction() {
    ...
  }
}

public class SomeClass {
  private XYZ xyz;
  ...
  public synchronized void functionCalled() {
    ...
    xyz.someFunction();
  }
}

我们调用了SomeClass的functionCalled()，在SomeClass的对象上获得了锁。现在，将调用 someFunction() 或换句话说，线程将进入 xyz 类的 someFunction() 。 XYZ 类的同步函数会要求锁定 XYZ 类的对象吗？我有一点困惑。请澄清。

Answer 1

是的，上面的代码将要求锁定 SomeClass 和 xyz 对象。然而，这不会导致任何问题。

xyz 对象是private，因此任何线程都不可能在调用functionCalled() 之前首先锁定xyz ，因此不会出现死锁，因为这里的两个锁总是按照SomeClass -> xyz的顺序调用。