java - 不抛出测试异常

Question

我正在创建一个集成测试:

@RunWith(CdiRunner.class)
@AdditionalClasses({FollowUpActivityRepository.class, SettingsPropertiesProducer.class})
public class FollowUpActivityFeaturesTest {

  @Inject protected FollowUpActivityService fuaService;

  @Test
  public void DigitalInputTOFollowUpActivityFIELDS()
  { 
    FollowUpActivityDTO dto = new FollowUpActivityDTO();
    dto.setId("id");
    dto.setTimestamp(Date.from(Instant.now()));
    dto.setDueTimestamp(Date.from(Instant.now()));
    dto.setClosingTimestamp(Date.from(Instant.now()));
    dto.setMatter("matter");
    dto.setComment("comment");

    this.fuaService.createOrUpdate(dto); 

  }

}

createOrUpdate 就像:

public void createOrUpdate(FollowUpActivityDTO dto) throws RepositorySystemException

所以，我需要检查这个异常是否没有抛出。

我想优雅地做到这一点。

实际上，我使用的是 junit 4.12 和 hamcrest 2.0.0.0。

有什么想法吗？

示例

在 .NET 中，我使用 NSubstitute 来获得:

this.apiClient.Invoking(c => c.GrantAuthorization()).ShouldNotThrow();

Answer 1

编辑在你颠倒问题的意思之后:

如果您希望在抛出异常时测试失败，您只需在测试方法签名的 throws 部分声明一个异常即可(如果抛出的异常是某种 RuntimeException，但你的显然不是):

public void DigitalInputTOFollowUpActivityFIELDS() throws Exception

无需指定任何类型的异常。无论如何，一旦抛出未处理的异常(这是您期望的行为)，任何 jUnit 测试都会失败。

来自 this blog :

Test methods that declare that they throw one particular type of exception are brittle because they must be changed whenever the method under test changes.

---

旧答案:

只需像这样编写您的测试注释:

@Test(expected=RepositorySystemException.class)

这样，只要抛出这个异常，测试方法就会成功。

参见 javadoc .

在您的评论后编辑:

要针对任何异常验证测试，只需:

@Test(expected=Exception.class)

但正如 B. Dalton 所建议的那样，这似乎有点危险，因为此测试随后会通过任何异常，无论它是您期望的异常还是任何其他异常。

为了完整起见，您还可以这样做(基于 this answer ):

@Rule
public ExpectedException thrown = ExpectedException.none();

@Test
public void DigitalInputTOFollowUpActivityFIELDS()
{ 
    FollowUpActivityDTO dto = new FollowUpActivityDTO();
    dto.setId("id");
    dto.setTimestamp(Date.from(Instant.now()));
    dto.setDueTimestamp(Date.from(Instant.now()));
    dto.setClosingTimestamp(Date.from(Instant.now()));
    dto.setMatter("matter");
    dto.setComment("comment");

    thrown.expect(Exception.class);
    thrown.expectMessage("something you can check"); // if needed

    this.fuaService.createOrUpdate(dto); 
}

这样，createOrUpdate 仍然能够通过抛出任何类型的异常来验证测试，但至少该方法的其余部分不会。

请参阅 ExpectedException 的 javadoc .

或者，当然，好的旧解决方案:

try {
    this.fuaService.createOrUpdate(dto); 
    fail("this should throw an exception");
} catch (RepositorySystemException e){
    // pass
} catch (Exception e){
    // pass
}

这不太优雅，但允许您根据需要调整异常处理。