对于这种新趋势，我一直有很多问题。它随处可见(例如 htmlboilerplate/twitter widgets)，但甚至 twitter 本身也不喜欢它...(请参见图像，在尝试其 twitter 卡片预览时)。
除了表面上看，还有更多的东西吗，因为它似乎在被浏览器充分利用之前就已经由编码人员实现了，或者它是一个遗留的 html？
最佳答案
因为许多网站同时提供常规 (http) 和加密版本 (https)，并为图像等各种内容使用子域。如果要嵌入类似
<img src="http://images.example.com/kittens.jpg" />
并在网站的 https:// 版本上提供它，即使内容完全相同。没有人喜欢收到 SSL 错误，尤其是因为这些错误往往会在浏览器中显示为“zomg you're being spoofed/hacked/defrauded”类型的警告。
但是如果你有协议(protocol)相关的版本，
<img src="//images.example.com/kittens.jpg" />
无论您是通过 http://、https://还是 ftp://访问该站点都没有关系 - 该 url 仍然有效并使用适当的协议(protocol)，您只必须保留一份内容副本。
关于html - 为什么我们使用相对方案//而不是 http ://or https://?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14362697/