c++ - 智能指针的 std::swap 是否保证引用不变？

Question

智能指针的std::swap能否保证引用(内存中的地址)不变？

std 文档指出，让 class T 可交换的(几个)限定特征之一是，

T must be assignable and T must be copy and/or move constructible

如果通过使用复制构造进行交换，我怀疑内存地址可能会改变。但是，我还怀疑在交换特定(智能)指针时，通过复制构造进行交换并不相关。

下面的代码可以编译(GCC)并顺利运行，而不会在交换时更改地址，但我能保证这样吗？

注意:示例使用std::auto_ptr，因为评论中指出std代码优于boost。我使用旧的 C++，并且没有可用的 std::unique_ptr (尽管如此，它的复制构造函数已被删除)。原始帖子应用了 boost::scoped_ptr。

#include <boost/scoped_ptr>
#include <iostream>

class Awesome
{
public:
    Awesome(int a=0) : Value(a) {}
    Awesome(const Awesome& T) : Value(T.Value) {}
    int Value;
};

int main()
{
    std::auto_ptr<Awesome> a_ptr(new Awesome(2));
    Awesome& a_ref = *a_ptr.get();

    std::cout << "a_ptr's addr : " << a_ptr.get() << std::endl;
    std::cout << "a_ref's addr : " << &a_ref << std::endl;

    std::auto_ptr<Awesome> b_ptr;
    std::swap(b_ptr, a_ptr); // <<------------------ Does this (possibly) break 'a_ref' ?

    std::cout << "b_ptr's addr : "<< b_ptr.get() << std::endl;

    return 0;
}

Answer 1

您正在交换指针，而不是对象本身，swap() 函数无法更改对象的地址，因为它甚至不知道对象。 如果您正在寻求保证，那么您应该要求保证销毁和移动/复制智能指针不会影响对象。

编辑:这与 std::swap(b_ptr, a_ptr); 相关，在boost中，智能指针上有一个成员函数swap，所以理论上它可以做任何事情，但我非常怀疑它在交换指针时会改变对象的地址。