c++ - 接口(interface)是 C++ 中的一个好习惯吗？

Question

<分区>

Answer 1

我想说接口(interface)在 C++ 中仍然是一个很好的实践。虚拟方法引入的开销是最小的，正如你会一次又一次听到的那样，过早的优化是一个大错误。抽象基类是 C++ 中一个众所周知、易于理解的概念，从长远来看，与复杂的模板元编程相比，支持可读、通用的概念可以极大地帮助您。

话虽如此，我会尽量避免多重继承。它有一些棘手的问题，这就是为什么 Java 明确禁止它进行常规继承的原因。一个简单的谷歌搜索可以给你更多的解释。

如果你有多个不相关的类并且你想在每个类上调用一个同名的方法(比如 foo())，那么你可以创建一个接口(interface)而不是接口(interface)模板化函数来执行此操作。

class A {
  void foo() {
    // do something
  }
};

class B {
  void foo() {
    // do something
  }
};

template <typename T>
void callFoo(const T& object) {
  object.foo();
}

int main() {
  A a;
  B b;
  callFoo(a);
  callFoo(b);

  return 0;
}

即使 callFoo() 中没有明确的“契约”声明该类型必须支持 .foo()，您传递给它的任何对象都必须支持否则会出现编译错误。这是一种在编译时对类型对象进行 duck 类型化的常用方法，也是某些场景下接口(interface)的替代方法。

归根结底，随着您学习更多 C++，您将根据自己的判断来决定如何实现您想要的多态行为。没有单一的正确答案如何去做，正如也没有错误的答案一样。抽象基类和模板鸭子类型都是很好的工具，但用途略有不同。