我正在开发一个包含域模型类的 C++ 类库，我想添加对从各种持久性机制(即数据库和文件)实例化这些类的支持。应该为类库的用户提供一个接口(interface)(？)，根据该接口(interface)编写一个可以将数据从持久性机制传输到持久性机制的类。
我知道数据访问对象模式似乎适用于 Java，但我不太确定如何将其应用到 C++。还有其他解决方案吗？
最佳答案
C++ 支持多重继承，因此您可以拥有通用的持久性 API 并继承持久性机制。这仍然需要使用内省(introspection)来获取类元数据，但是任何持久层仍然会遇到这个问题。
或者，您可以执行类似的操作，但使用元数据来驱动代码生成器，该生成器填充持久层的“Getters”和“Setters”。
任何持久层通常都会使用一种或另一种方法，因此您的问题是将加载机制挂接到持久层中。我认为这使得您的问题与单个持久层没有什么不同，而是从另一个方向解决它。您不是在持久性框架上构建域类，而是提供一组带有持久性框架钩子(Hook)的域类，第三方可以将其数据访问机制插入其中。
我认为，一旦您提供对类元数据和回调的访问，持久性机制就相对简单。查看任何方便的 C++ O/R 映射框架的元数据组件并了解它们的工作原理。使用 API 将其封装在域类的基类之一中，并提供用于实例化或持久化的通用 getter/setter API。其余的取决于实现持久层的人。
编辑:我无法想到具有您所描述的可插入持久性机制类型的 C++ 库，但我在 Python 中做了一些可以添加此类功能的操作。尽管基本原理可能适用于 C++，但特定的实现使用了 Python 中的设施，没有直接的 C++ 等效项。
在Python中，您可以通过重写__getattr()__和__setattr()__来拦截对实例变量的访问。持久化机制实际上在幕后维护了自己的数据缓存。当功能混合到类中(通过多重继承完成)时，它会覆盖成员访问的默认系统行为，并检查正在查询的属性是否与其字典中的任何内容相匹配。发生这种情况时，调用将被重定向以获取或设置数据缓存中的项目。
缓存有自己的元数据。它了解其数据模型中实体之间的关系，并且知道要拦截哪些属性名称以访问数据。这种工作方式将其与数据库访问层分开，并且可以(至少在理论上)允许持久性机制与不同的驱动程序一起使用。没有任何内在原因导致您无法(例如)构建一个将其序列化为 XML 文件的驱动程序。
在 C++ 中进行类似的工作会有点麻烦，并且可能无法使对象缓存访问像在该系统中那样透明。您可能最好使用显式协议(protocol)来加载对象的状态并将其刷新到缓存中。此代码非常适合从缓存元数据生成，但这必须在编译时完成。您也许可以使用模板或覆盖 -> 运算符来执行某些操作，以使访问协议(protocol)更加透明，但这可能弊大于利。
关于c++ - 支持多种持久化策略的类库，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/113818/