假设我想使用 glDrawArraysIndirect 启动一个着色器程序，因此我有一个缓冲区，其中在开始处包含顶点计数，后面是该命令的其他数据。该缓冲区作为原子计数器缓冲区绑定(bind)到同一着色器程序，并且顶点着色器按某种规则减少顶点计数。如果最后顶点数不是0，则应重新启动着色器程序。因此，直到顶点数为 0 为止。
但是了解程序是否需要重新启动的最佳方法是什么？是否可以在不读回数据(顶点数)的情况下完全做到这一点？如果不是，读回数据最有效的方法是什么？我目前正在循环中以固定的迭代次数运行着色器程序，保证将顶点计数减少到 0，但通过这种方法，我浪费了绘制调用的时间0 个顶点(每个顶点大约 3ms)，或者这仍然比读回数据更好吗？我有 10 次绘制调用，通常在第 3 - 6 次绘制调用时顶点计数为 0。
最佳答案
任何 CPU 读回操作都不可能比将这些内容留在 GPU 上更快。这是因为它必须引发完全的 GPU/CPU 同步，这将扼杀管道和异步执行的任何希望。
当你没有说出你正在做的事情到底是什么时，很难说什么是做你正在做的事情的有效方法。例如，开发一个计算着色器，其唯一的工作是计算每个渲染命令需要多少次迭代，是否合理？如果是这样，那么 CS 调用就可以构建一系列间接渲染命令，这些命令可以通过 glMultiDrawIndirect 一次性分派(dispatch)。
关于c++ - 连续的 glDrawArraysIndirect 调用，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41539269/