c++ - C++ 中的抽象工厂

Question

我试图理解抽象工厂模式，这是我的第一个近似值:

#include <iostream>
using namespace std;

class Soldier
{
    public:
    virtual void shoot()=0;
};

class Archer: public Soldier
{
    public:
    void shoot(){
        cout<<"Archer shoot"<<endl;
    }
};

class Rider: public Soldier
{
    public:
    void shoot(){
        cout<<"Rider shoot"<<endl;
    }
};

class AbstractFactory
{
    public:
    virtual Soldier* createArcher()=0;
    virtual Soldier* createRider()=0;
};

class OrcFactory: public AbstractFactory
{
    Soldier* createArcher()
    {
        return new Archer();
    };
    Soldier* createRider()
    {
        return new Rider();
    };
};

class HumanFactory: public AbstractFactory
{
    Soldier* createArcher()
    {
        return new Archer();
    };
    Soldier* createRider()
    {
        return new Rider();
    };
};

class Game
{

    public:
    AbstractFactory* factory;
    Game(AbstractFactory* factory):factory(factory){};
};

int main()
{
    Game* game = new Game(new HumanFactory);
    Archer* HumanArcher = static_cast <Archer*>(game->factory->createArcher());
    Rider* humanRider = static_cast <Rider*>(game->factory->createRider());
    HumanArcher->shoot();
    humanRider->shoot();
    return 0;
}

这是我要复制的内容:

我有编程经验，但我是模式方面的新手，不确定这是否是最佳解决方案，甚至不确定它是否是一个好的解决方案。

我正在阅读有关游戏引擎架构的内容，但我被困在这个问题上，不是因为错误，只是怀疑这个练习的正确解决方案。这本书有基本的例子，但根本不足以理解它。

Answer 1

这并不是 abstract factory 的真正原因.在您的情况下，您需要这样的结构(图表最终有点太大，单击图像以原始分辨率查看):

这个想法是你有一组抽象类或接口(interface)(这里是单位、弓箭手、骑手等)和一组针对每种类型工厂的具体实现(人类的实现、兽人的实现等)。 ).游戏只使用抽象工厂接口(interface)，不需要关心实际类型是什么，而每个实现只需要提供自己的行为，便于扩展。

作为旁注，我使用了 covariant return types在图中，因为 C++ 支持它(例如，与 C# 相对)，并且在这种情况下似乎有意义(例如，基本工厂接口(interface) SoldierFactory 中的方法 makeArcher > 被声明为返回一个 Archer 对象，但 OrcSoldierFactory 中的相同方法返回一个 OrcArcher)，但这并不是模式严格要求的.