我讨厌添加关于堆栈溢出未定义行为的无数问题,但这个问题让我感到困惑。
当对内联创建的 unordered_map 使用基于范围的 for 循环时,我得到了意想不到的结果。在首次分配给变量的 unordered_map 上使用相同的循环时,我得到了预期的结果。
我希望两个循环都打印 1,但这不是我观察到的。
如果能帮助理解正在发生的事情,我们将不胜感激。谢谢!
我在 Debian 10 上运行 g++ 8.3.0
#include <algorithm>
#include <unordered_map>
#include <iostream>
#include <vector>
int main() {
for (const int i : std::unordered_map<int, std::vector<int>> {{0, std::vector<int> {1}}}.at(0)) {
std::cout << i << std::endl; //prints 0
}
std::unordered_map<int, std::vector<int>> map {
{0, std::vector<int> {1}}
};
for (const int i : map.at(0)) {
std::cout << i << std::endl; //prints 1
}
}
最佳答案
问题在于您创建了一个临时 std::unordered_map
并返回对其内容之一的引用。让我们检查此处发生的两个行为:
1。基于范围的扩展:
来自 the question you linked in the comments我们可以看到如下语法:
for ( for-range-declaration : expression ) statement
直接翻译成以下内容:
{
auto && __range = range-init;
for ( auto __begin = begin-expr,
__end = end-expr;
__begin != __end;
++__begin ) {
for-range-declaration = *__begin;
statement
}
}
重要的是要了解当您创建一个临时值或提供一个左值时,将创建一个对它的引用 (auto&& __range
)。如果我们正在处理左值,我们会遇到我们期望的结果。然而,当 range-init
返回一个临时对象时,事情就变得更有趣了。我们遇到了生命周期延长。
2。生命周期延长:
这比看起来要简单得多。如果您返回一个临时对象以初始化(绑定(bind))对它的引用,所述对象的生命周期将延长以匹配所述引用的生命周期。这意味着如果 range-init
返回一个临时文件,保存对它的引用 (__range
) 会将该临时文件的生命周期延长到我复制的代码的最后一个花括号- 粘贴在上面。这就是那些最外层括号的原因。
您的情况:
在您的情况下,我们遇到了一个相当棘手的情况。检查你的循环:
for (const int i : std::unordered_map<int, std::vector<int>> {{0, std::vector<int> {1}}}.at(0)) {
std::cout << i << std::endl;
}
我们必须承认两件事:
- 您创建一个临时的
std::unordered_map
。 range-init
不是指您的std::unordered_map
。它指的是.at(0)
返回的值 - 来自该映射的值。
这会导致以下结果 - 您的 map 的生命周期不会延长。这意味着它的析构函数将在完整表达式的末尾被调用(在 ;
来自 auto && __range = range-init;
)。当 std::unordered_map::~unordered_map
被调用时,它会调用它所管理的一切的析构函数——例如它的键和值。换句话说,该析构函数调用将调用您通过 at(0)
调用获得引用的 vector 的析构函数。您的 __range
现在是悬空引用。
关于unordered_map 上的 C++ 未定义行为作为基于范围的 for 循环中的右值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58458202/