目前我正在开发一个 C++ 应用程序，我希望它是 const 正确的。意思是尽可能在参数上使用 const 之类的东西。然而，这个 C++ 应用程序使用的 C 库不经常使用 const。我遇到的问题是，当向 C 库中的函数发送参数时，参数不能是 const，因此我被迫进行强制转换。
使用 const cast 会损害我一直在努力实现的整个 const 正确性。当使用 const 不正确的 C 库时，您是否只是随波逐流，也不使用 const 正确性，以便轻松使用这些库？还是有我没有看到的更好的方法？请注意，这是一个相当小的程序，因此隔离使用该库的部分并使该部分不正确并不是一个真正的选择。
最佳答案
就我个人而言，我更喜欢在库边界使用不正确的强制转换。这种方法的好处是，您可以让代码受益于正确使用 const。缺点是，如果库修改了一个对象，即使是“暂时”，您已经放弃了 const，您的程序可能会出错。
例如，我见过 C 库采用它们不会在逻辑上修改的 char * 参数。但是，它们的解析器可能会暂时用零替换字符串中的分隔符，以便使用 strcpy 来提取它们。如果您放弃 const 以允许 C++ 函数采用 const char *，并且有人将指针传递给实际上是 const 的对象，则用零“临时”替换分隔符将导致错误。
关于c++ - 使用 C 库时 C++ 中的常量正确性，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14168122/