以下代码是从 MS Async Filter 复制的。假定以下代码正在调用 CancelIo 或 CancelIoEx。无论如何,我看不到在哪里调用了 CancelIoEx。假设 typedef 代表 CancelIoEx 但从未被调用。 bResult = (pfnCancelIoEx)(m_hFile, NULL);
这行到底在做什么?
// Cancel: Cancels pending I/O requests.
HRESULT CFileStream::Cancel()
{
CAutoLock lock(&m_CritSec);
// Use CancelIoEx if available, otherwise use CancelIo.
typedef BOOL (*CANCELIOEXPROC)(HANDLE hFile, LPOVERLAPPED lpOverlapped);
BOOL bResult = 0;
CANCELIOEXPROC pfnCancelIoEx = NULL;
HMODULE hKernel32 = LoadLibrary(L"Kernel32.dll");
if (hKernel32){
//propably bad code !!! Take Care.
bResult = (pfnCancelIoEx)(m_hFile, NULL);
FreeLibrary(hKernel32);
}
else {
bResult = CancelIo(m_hFile);
}
if (!bResult) {
return HRESULT_FROM_WIN32(GetLastError());
}
return S_OK;
}
最佳答案
假设这就是全部代码,它有一个严重的错误。这:
CANCELIOEXPROC pfnCancelIoEx = NULL;
将 pfnCancelIoEx
定义为指向其签名与 CancelIoEx
的签名相匹配的函数的指针。指针被初始化为空值,明显的意图是稍后将其指向 CancelIoEx
。
该函数在 Kernel32.dll
中定义,因此加载它是合乎逻辑的下一步。如果成功,代码应该继续这样做:
pfnCancelIoEx = GetProcAddress(hKernel32, "CancelIoEx");
然后它应该检查结果。但是,它不会执行任何一项操作。
接下来,在这一行:
bResult = (pfnCancelIoEx)(m_hFile, NULL);
它尝试调用pfnCancelIoEx
指向的函数。但是,此指针从未从其初始空值更改,因此这将尝试取消引用空指针,从而导致未定义的行为并可能导致崩溃。
关于c++ - 取消IoEx : Function pointer typedef,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16109681/